Ça doit pas être évident de prendre l'orage en photo je n'ai jamais essayé, il faut cliquer au bon moment sans prendre la foudre hi hi hi

Bonne journée

Méline

Merci de votre commentaire.

Il y a de nombreux revendeurs en Europe comme en témoigne la carte du lien suivant. Curieusement aucun en France : http://www.leefilters.com/camera/dealers/

Amicalement,

Frédéric

Frédéric

Je suis plongée dans votre ouvrage, et je n'en sors pas ! La lecture m'est d'autant plus agréable qu'elle est magnifiquement illustrée de sites que j'ai visité et aimé, Skye, Dingle... et l'Islande que j'ai visité deux fois. Je suis moi aussi une très grande passionnée du nord, la lumière y est si belle, si différente.. Je reviens d'Islande et je ne suis pas très très satisfaite de mes photos, j'aurais définitivement du lire le livre AVANT de partir, mais comme je prévois d'y retourner encore, c'est pas très grave !

Merci pour le livre qui m'aide beaucoup, je réalise mes erreurs, ça me donne envie de m'appliquer. Merci pour le blog aussi, qui vient en complément.

Bonne continuation !

Les produits Eizo sont a priori toujours de bons produits puisque destinés à la base à des utilisateurs professionnels.

En l'occurrence le FlexScan S2232W-E couvre 95% de l'espace couleur Adobe RVB. Le contrast est dit très bon, de même que le temps de réponse de la dalle. L'écran peut être tourné à la verticale.

Sans aucun doute un bon choix même on doit pouvoir trouver des produits équivalents (DELL, HP) peut-être jusqu'à 20% moins cher.

Frédéric

Mon vieil écran cathodique m'a lâchée et je suis en plein questionnement quant à l'achat d'un écran de bonne qualité LCD ou LED. J'avoue que je suis un peu perdue et je ne sais plus quel modèle choisir. J'utilise mon ordinateur à des fins professionnelles, faisant de la photo et recherchant donc une bonne restitution des couleurs et de beaux contrastes. J'ai repéré un modèle Eizo (FlexScan S2232W-E) qui me paraît bien, qu'en pensez-vous?

Merci beaucoup pour votre aide!

Une focale de 16 ou 20mm (équivalent full frame) suffit pour une aurore boréale car elles ne couvrent généralement pas la totalité du ciel et se trouvent le plus souvent devant soi.

Le Peleng a un champ de vue de 180° dans toutes les directions. Il peut être intéressant pour photographier la totalité du ciel (en pointant le ciel à la verticale) quand l'aurore passe au dessus de soi (une couronne). Attention, il faut vérifier ce que donne cet objectif sur un aps-c car il forme une image circulaire avec une bordure noire sur un 24x36. Il est possible qu'une partie de la bordure soit visible.

Un objectif 12-24 prévu pour les aps me semble un meilleurs choix surtout s'il est un peu plus lumineux, f/2.8 par exemple.

J'espère avoir répondu à la question.

Frédéric

j'ignore la "largeur" des aurores boréales, j'aimerais donc savoir si un fish-eye 8mm sur un aps-c (donc une focale de 8mmx1,6 = 12,8 mm) ouvrant à 3,5 permet d'obtenir de beaux clichés (sinon, j'ai un 18-270 ouvrant à 3,5 à 8mm).

pour info, le fish-eye en question est un peleng.

merci d'avance

Marc

Je ne vois pas trop de quel cercle vous parlez. Mais bon, la réponse est non. C'est toute l'image qu'il faut regarder : mis à part le fait qu'elle soit plus sombre, elle reproduit l'image qui sera prise avec l'ouverture choisie, vous pouvez donc voir quelles parties sont dans ou hors du champs de netteté simplement en observant l'image dans le viseur.

Voilà,

Frédéric

Merci pour l'article mais je n'ai jamais rien compris à ce bouton de test de profondeur de champ.

Bien sur lorsque j'appuie dessus une partie en cercle devient sombre, est-ce cercle sombre qui sera hors du champ de netteté ?

Bonne journée, Ptankeur.

Merci de votre visite et de votre question. Vous trouverez certainement la réponse dans les 2 articles de cette page : http://www.la-photo-de-paysage.com/categorie-11555598.html

En gros, il vaut mieux utiliser le Système Z-pro de Cokin car il limite les risques de vignettage en dessous de 20mm de focale par rapport au système P de Cokin même les 2 sont compatibles avec les objectifs de 77mm et plus. Ou alors le Système Lee Standard.

Oui, on peut utiliser le filtre polarisant avec un ND8 mais attention on risque vite d'obtenir un ciel trop foncé. Le risque est important vers midi quand l'effet du polarisant est maximum. Cokin propose des filtres polarisants compatibles avec ses systèmes porte filtres ce qui permet d'éviter le risque de vignettage. Plus de détails sur cet article : http://www.la-photo-de-paysage.com/categorie-11531952.html

N'hésitez pas à revenir vers moi si vous voulez des précisions.

Frédéric

quel filtre en degradé neutre je dois utilisé avec une focale de 77 de diam et peut on utilisé un filtre polarisant avec un dégradé nd8 Merci

Je ne connais pas bien LightRoom (même pas du tout) mais j'ai trouvé ça (ça à le mérite d'être une vidéo) : http://www.youtube.com/watch?v=leUdJD2uAi8

Vous avez cité 2 des principaux effet "secondaires" du filtre polarisant :

- le ciel peut être non uniforme en effet car il polarise uniquement une partie de la lumière qui devient du coup plus sombre (voir illustration dans l'article). Il n'y a pas grand chose à faire. Mais dans la mesure où l'effet est visible lors de la prise de vue, on peut tourner le filtre et arrêter dès que l'effet devient gênant. L'effet est normal et n'est pas du à l'usage d'un mauvais filtre.

- le vignettage dont vous parlez (assombrissement dans les coins de l'image) peut être dû à l'épaisseur du filtre surtout en grand angle. Une version "slim" peut alors être utilisée : ce filtre est tout simplement plus fin, en particulier la partie métallique (le filtage). Pour les utilisateur expert je conseille le porte filtre : on peut y mettre les filtres dégradés neutres en particulier mais aussi un filtre polarisant.

J'espère avoir répondu à vos questions,

Frédéric